Как подобрать блок питания для пк. Блоки питания для компьютеров: рейтинг производителей, характеристики, правила выбора. Необходимая мощность блока питания
И бумаги для записей от компании ASRock.
1. Предыстория.
История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.
2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V
Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.
Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.
| +3.3 VDC | +5 VDC | +12 VDC | -5 VDC | -12 VDC | +5 VSB | |
| 200W | 14A | 21A | 10A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 250W | 20A | 25A | 13A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 300W | 28A | 30A | 15A | 0.3A | 0.8A | 2.0A |
В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.
В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.
В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:
| Выход | Диапазон | Минимум | Максимум |
| +12V | +-5% | +11.40V | +12.60V |
| +5V | +-5% | +4.75V | +5.25V |
| +3.3V | +-5% | +3.14V | +3.47V |
При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.
3. Мощность блока питания
Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.
Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?
Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.
4. Программа для расчета мощности блока питания
Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.
Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.
Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe
Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.
5. Критерии выбора блока питания
Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)
Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):
Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)
И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.
Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.
Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.
Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:
1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.
2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).
3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше
4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.
На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.
6. Заключение
Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).
Всем привет. Очень часто вижу на форумах сообщения, где обсуждается какие комплектующие лучше всего ставить, чтобы добиться максимальной производительность от компьютера.
В основном обсуждают производительность процессора и видеокарты. Подробней о них читайте в статьях:
— как выбрать процессор
Но при этом, мало кто учитывает насколько важен блок питания или БП, ведь от качества его работы будет зависеть работа всей системы. Сегодня мы рассмотрим как выбрать блок питания для компьютера. Собирая игровой компьютер с нуля, мы подбираем для него мощную основу, состоящую из , видеокарты , и . Для нормальной работы игрового ПК, важно учитывать мощность и производителя блока питания (БП), ведь далеко не всегда вам удастся ограничиться блоком питания, который идёт в комплект с корпусом.
А ведь мы ещё и планируем хотябы на 1ГГц и до максимума 🙂 Собственно совсем скоро мы поговорим о разгоне подробней и рассмотрим все хитрости правильного разгона.
Чтобы не пропустить. А сейчас рассмотрим подробней что такое БП и как выбрать мощный блок питания.
2 Как правильно выбрать блок питания для компьютера — вывод
Как видите не экономить на БП можно в случае если вы покупаете офисный рабочий компьютер. Который лиж-бы работал и не создавал проблем. В таком случае можно сэкономить.
Также экономия уместна при выборе между слишком навороченным и просто хорошим БП для обычного домашнего компьютера не самой низкой мощности. В таком случае я выбираю соотношение цена/качество а именно Golden Field или Chieftec.
В последнем случае потребуется мощный блок питания который не только мощью своей заслужит ваше доверие а и качеством работы.
Если вы приобретаете себе мощный ПК, выбирайте качественный блок питания с запасом мощности 20-30% . С таким блоком питания у вас не возникнет проблем с напряжением. Удачи!
Начнем с очевидного - с мощности . Запомните, что покупаемый блок питания должен иметь не менее чем 25% запас по мощности от пиковой в собираемой системе (подсчитать ее нетрудно - в Интернете много онлайн-калькуляторов). С учетом же будущего апгрейда стоит закладывать до 50% запаса - это не только позволит в будущем серьезно поднять энергопотребление, но и снизит нагрузку на БП, обеспечив ему работу в самом оптимальном участке кривой КПД.
Коэффициент полезного действия у импульсных блоков питания нелинеен - на малой нагрузке и при максимальной он ниже, чем при средней (в районе 50-60%). Однако наиболее важен нам КПД именно при максимальной нагрузке, особенно, если речь идет о системах с высоким энергопотреблением. Если Вы собираете простенький ПК с блоком питания ватт на 250, то КПД его не будет иметь решающего значения - даже дешевый «китаец» будет греться незначительно. А вот при мощностях за 500 Вт разница в несколько процентов КПД уже даст серьезную разницу в нагреве, а это прямо влияет не только на шум блока питания, но и на его ресурс, особенно, когда радиаторы и крыльчатка вентилятора уже успеют набрать пыль.
Мы рекомендуем рассматривать к покупке только блоки питания с сертификацией 80 Plus , указывающей на то, что КПД блока питания выше 80% (это не только обещает малый нагрев, но и прямо указывает на качество комплектующих). Вариантов сертификации несколько, приведем их в порядке роста КПД: Bronze->Silver->Gold->Platinum->Titanium. И, если при мощностях в пределах 500 Вт блок 80 Plus Bronze будет вполне сбалансированным выбором, то в районе киловатта уже стоит смотреть на «платину», а то и «титан».
В перечне характеристик нужно обязательно обратить внимание еще на один пункт. Речь идет о наличии PFC - физически работа этой системы состоит в минимизации сдвига фазы, неизбежного в сетях переменного тока из-за наличия на входе блока питания конденсаторов высокой емкости. Если у блока питания без PFC коэффициент мощности составляет около 70%, то активные PFC способны довести его почти до идеальной единицы - а при нагрузке в киловатт это обеспечивает ни много ни мало экономию до 300 ватт потребляемой мощности. Но не забывайте, что не всякая схема PFC способна «подружиться» с источниками бесперебойного питания - так как в дешевых ИБП форма напряжения далека от идеальной синусоиды, PFC буквально «сходит с ума», отказываясь работать.
Блок питания - это компонент ПК, который переводит сетевые 220 В в нужные для различных устройств 3.3-12 В. И, увы, очень многие относятся к выбору блока питания... никак - просто берут его на сдачу от покупки других комплектующих, зачастую сразу вместе с корпусом. Однако если вы собираете что-то мощнее мультимедийного компьютера, то делать этого не стоит - плохой блок питания может легко вывести из строя дорогостоящие процессоры или видеокарты, и чтобы потом не было как в поговорке «скупой платит дважды» - лучше купить сразу хороший БП.
Теория
Для начала разберемся, какие напряжения отдает блок питания. Это линии 3.3, 5 и 12 вольт:
- +3.3 В - предназначена для питания выходных каскадов системной логики (и вообще питания материнской платы и ОЗУ).
- +5 В - питает логику почти всех PCI- и IDE-девайсов (в том числе и SATA-устройств).
- +12 В - самая загруженная линия, питает процессор и видеокарту.
Но вот линия 12 В является очень загруженной - по ней питается и процессор (50-150 Вт), и видеокарта (до 300 Вт), поэтому самым важным в блоке питания является то, сколько ватт он может отдать по линии 12 В (и эта цифра к слову обычно близка в суммарной мощности блока питания).
Второе, на что нужно обратить внимание, это разъемы блока питания - чтобы не было так, что видеокарте требуется парочка 6 pin, а у блока питания только один на 8 pin. Основное питания (24 pin) есть на всех блоках питания, на это внимание можно не обращать. Дополнительное питания CPU представлено в виде 4, 8 или 2 х 8 pin - зависит от мощности процессора и материнской платы, соответственно смотрите, чтобы на блоке питания был кабель с нужным числом контактов (важно - 8 pin для видеокарты и для процессора различаются, не пытайтесь их менять местами!)
Далее - дополнительное питание видеокарты. Некоторые низкоуровневые решения (вплоть до GTX 1050 Ti или RX 460) могут довольствоваться питанием через слот PCI-E (75 Вт), и им дополнительное питания не нужно. Однако более мощные решения могут требовать от 6 pin до 2 х 8 pin - следите, чтобы у блока питания они были (у некоторых блоков питания контакты могут выглядеть как 6+2 pin - это нормально, если вам нужно 6 pin - то подсоединяете основную часть с 6 контактами, если нужно 8 - добавляете еще 2 на отдельном кабеле).
Питание периферии и накопителей происходит или через SATA-коннектор, или через Molex - там никаких разбиений на пины нет, просто смотрите, чтобы у блока питания было столько нужных коннекторов, сколько у вас периферийных устройств. В некоторых случаях, если у блока питания не хватает пинов для питания видеокарты, можно купить переходник Molex - 6 pin. Однако в современных БП такая проблема достаточно редка, да и сами Molex почти исчезли с рынка.
Форм-факторы блоков питания - подбираются или под корпус, или, наоборот, если вы выбрали хороший БП определенного форм-фактора, то уже корпус подбираете под него и материнскую плату. Самый распространенный стандарт - это ATX, который скорее всего вы и встретите. Однако есть более компактные SFX, TFX и CFX - они подходят тем, кто хочет создать очень компактную систему.
Коэффициент полезного действия БП - это отношение полезной работы к затраченной энергии. В случае с блоками питания их КПД можно узнать по сертификату 80 Plus - от Bronze до Platinum: у первого он составляет при 50% нагрузке 85%, у последнего - уже 94%. Бытует мнение, что блок питания с сертификатом 80 Plus Bronze на 500 Вт реально может отдать 500 х 0.85 = 425 Вт. Это не так - блок сможет отдать 500 Вт, просто из сети при этом он возьмет 500 х (1/0.85) = 588 Вт. То есть чем лучше сертификат - тем меньше вам придется платить за электричество и не более того, а с учетом того, что разница в цене между Bronze и Platinum может составлять и 50% - особого смысла переплачивать за последний нет, экономия на электричестве окупится ох как не скоро. С другой стороны - большая часть дорогих БП имеет сертификат как минимум Gold, то есть вас «заставят» экономить электричество.
Power Factor Correction (PFC)
Современные блоки становятся все мощнее, а провода в розетках не меняются. Это приводит к возникновению импульсных помех – блок питания тоже не лампочка и потребляет, как и процессор, энергию импульсами. Чем сильнее и неравномернее нагрузка на блок, тем больше помех он выпустит в электросеть. Для борьбы с этим явлением разработан PFC.
Это мощный дроссель, устанавливаемый после выпрямителя до фильтрующих конденсаторов. Первое, что он делает, это ограничивает ток заряда вышеупомянутых фильтров. При включении в сеть блока без PFC очень часто слышен характерный щелчок – потребляемый ток в первые миллисекунды может в несколько раз превышать паспортный и это приводит к искрению в выключателе. В процессе работы компьютера модуль PFC гасит такие же импульсы от заряда разнообразных конденсаторов внутри компьютера и раскрутки моторов винчестеров.
Встречаются два варианта исполнения модулей – пассивный и активный. Второй отличается наличием управляющей схемы, связанной с вторичным (низковольтным) каскадом блока питания. Это позволяет быстрее реагировать на помехи и лучше их сглаживать. Так же, так как в схеме PFC достаточно много мощных конденсаторов, активный PFC может «спасти» компьютер от выключения, если на какую-то долю секунды исчезло электричество.
Расчет необходимой мощности блока питания
Теперь, когда с теорией покончено, переходим к практике. Для начала нужно подсчитать, какую мощность будут потреблять все компоненты ПК. Для этого проще всего воспользоваться специальным калькулятором - я рекомендую этот . Вбиваете в него свой процессор, видеокарту, данные по ОЗУ, дискам, количество кулеров, сколько часов в день используете ПК и т.д, и в итоге получаете вот такую диаграмму (я выбрал вариант с i7-7700K + GTX 1080 Ti):
Как видим, под нагрузкой такая система потребляет 480 Вт. По линии 3.3 и 5 В, как я и говорил, нагрузка невелика - всего 80 Вт, столько отдаст даже самый просто БП. А вот по 12 В линии нагрузка уже 400 Вт. Разумеется, не стоит брать блок питания впритык - на 500 Вт. Он, конечно, справится, но, во-первых, в будущем, если вы захотите проапгрейдить свой компьютер, то БП может стать узким местом, а во-вторых при 100% нагрузке блоки питания очень громко шумят. Так что стоит сделать запас хотя бы 100-150 Вт и брать блоки питания начиная с 650 Вт (у них обычно по 12 В линии отдача от 550 Вт).
Но тут возникает сразу несколько нюансов:
- Не стоит экономить и брать встроенный в корпус БП на 650 Вт: они все поголовно идут без PFC, то есть один скачок напряжения - и вы в лучшем случае идете за новым БП, а худшем - и за другими комплектующими (вплоть до процессора и видеокарты). Далее - то, что на них написано 650 Вт, далеко не значит, что они столько смогут отдать - нормальным считается напряжение, отличное от номинала не больше чем на 5% (а еще лучше - 3%), то есть если БП отдает по 12 В линии меньше 11.6 В - его брать не стоит. Увы, в noname БП, встроенных в корпус, просадки при 100% нагрузке могут быть и 10%, и что еще хуже - они могут выдавать ощутимо более высокое напряжение, что вполне может убить материнскую плату. Так что ищите БП с активным PFC и сертификатом 80 Plus Bronze или лучше - это гарантирует, что внутри стоят хорошие компоненты.
- На коробке с видеокартой может быть написано, что ей требуется БП на 400-600 Вт, когда она сама едва 100 потребляет, а калькулятор мне выдал вообще 200 Вт под нагрузкой - обязательно ли брать БП на 600 Вт? Нет, абсолютно нет. Компании, производящие видеокарты, сильно перестраховываются, и специально завышают требования к БП, чтобы даже люди со встроенными в корпус БП скорее всего смогли поиграть (ибо даже самый простой 600 Вт БП уж при нагрузке в 200 Вт напряжение просаживать не должен).
- Если вы собираете тихую сборку, то имеет смысла взять БП в полтора и даже 2 раза мощнее того, что реально потребляет ваша система - при 50% нагрузке такой БП может вообще не включить кулер для охлаждения.
К счастью, в прошлом остались времена, когда среднестатистический игровой ПК потреблял много энергии, шумел как пылесос, и с почти такой же эффективностью собирал пыль. Однако вопрос, какой блок питания выбрать для компьютера, актуален и в 2017 году. Требования железа к напряжениям и токам изменились, но и требования пользователей к компьютерам. Как правильно выбирать БП в 2017 году — попробуем разобраться.
С переходом на техпроцессы 14-16 нанометров все чипы в ПК стали очень экономичными. Даже топовый Intel Core i7-7700K потребляет меньше 100 Вт, если не забавляться с экстремальным разгоном. Аналогично и с видеокартами: это раньше геймерские ГП были еще теми печками, и требовали для работы пары разъемов внешнего питания, и массивного кулера с воющей турбиной, для охлаждения. Реальность такова, что даже Nvidia Titan X, монстр, кладущий на лопатки любую игру, кушает всего 250 Вт энергии. А более массовая GTX 1080 — без разгона потребляет до 180 Вт. Поэтому если конфигурация CrossFire или SLI из 2-3 видеокарт не интересует — то киловаттный блок абсолютно лишний.
Если не углубляться в изучение рынка и поиски редкого товара, то в основной массе в продаже представлены только те блоки, которых достаточно для сборки игрового ПК. Модели, мощностью менее 400 Вт, практически не встречаются, да и те что есть — обычно отличаются не самой низкой ценой, а потому экономить на ваттах нет никакого смысла. И, наконец, цифры, указанные на этикетке и в описании (400, 500 или 600 Вт) — напрямую не указывают на возможности БП. Гораздо важнее не максимальная суммарная мощность в продолжительном режиме (а число на упаковке — это именно она), а потенциал линии (линий) 12 вольт. Все самые прожорливые железки (процессор, видеокарта и жесткие диски на 3,5″) питаются именно от нее. По линии 3,3 В нагрузки идут совсем смехотворные, а линия 5 В хоть и может нагружаться достаточно (жесткими дисками и SSD формата 2,5″, USB девайсами), но там запаса мощности всегда много.
Как выбрать мощность блока питания для компьютера
Мы определились, что выбирать мощность блока питания следует, исходя из возможностей линии 12 вольт. В сети существуют различные онлайн-калькуляторы мощности, однако алгоритм их подсчета часто известен только разработчикам сервиса. Подсчитать нагрузку можно и самому. Из школьного курса физики следует, что 1 ватт — это 1 вольт, умноженный на 1 ампер. Зная потребление процессора и видеокарты (а они указываются в характеристиках), для расчета силы тока следует разделить их потребляемую мощность на 12 (напряжение по линии питания). Для видеокарты с TDP 120 Вт (например, GeForce GTX 1060) требуемый ток составляет 10 А. То же самое стоит проделать и с TDP процессора.
БП на 450 Вт способен выдать всего 312 Вт по линиям +12 В
Если для видеокарты с TDP 120 Вт требуется 10 А, а для процессора с TDP 95 Вт — около 8 А, то линия 12 В должна выдавать не менее 18 А. Также к этой силе тока следует прибавить по 1 А на каждый HDD формата 3,5″, и еще примерно 20 % от общей цифры — в качестве запаса. То есть, для ПК с TDP процессора 95 Вт, видеокарты — 120 Вт, и парой жестких дисков — сила тока на выходе линии +12 В должна составлять (10+8+1+1)+20 %, то есть 20 А или 240 Вт. Такую мощность по силам обеспечить даже БП на 400 Вт.
Линий +12 В в блоке питания может быть как несколько, так и всего одна. Наличие нескольких линий обусловлено тем, что стандарт ATX до версии 2.3 ограничивал силу тока по одной линии значением в 20 А. Чтобы обойти ограничение, производители стали разделять линии, однако в большинстве современных БП разделение виртуальное (напряжение всех линий обеспечивается общим выпрямителем). Чтобы избежать лишних хлопот с поиском реальной суммарной мощности по всем линиям — желательно выбрать блок питания стандарта ATX 2.3 и новее, где это ограничение убрали.
КПД и сертификаты
Какой БП выбрать для ПК — зависит не только от его мощности, но и эффективности. Одним из ключевых критериев является КПД. Чем он выше — тем ближе будет величина мощности, полученной из розетки, к мощности, отданной компонентам компьютера. У дешевых китайских моделей КПД обычно составляет 60-70 % , то есть, чтобы выдать мощность 70 Вт — такой блок возьмет из розетки все 100 Вт. Для того, чтобы выделять блоки питания с высоким КПД, была придумана система сертификации 80+, а позже — введено новое «металлическое» деление блоков на категории по КПД.
- Сертификат 80+ означает, что блок питания способен поддерживать КПД на уровне 80 % при нагрузках 20, 50 и 100 % от максимальной.
- Сертификат 80+ Bronze повышает требования до 81 % под нагрузкой 20 и 100 %, а под 50 % требует не менее 85 % КПД.
- Сертификат 80+ Silver выдается, если под нагрузками 20 и 100 % от максимальной КПД составляет 85 %, а под 50 % — 89 %.
- Сертификат 80+ Gold устанавливает требования к КПД не менее 88 % при нагрузке 20 и 100 %, а при 50 % — не менее 94 %.
- Сертификат 80+ Platinum требует, чтобы при 20 % нагрузки КПД был не меньше 90 %, 50 % — не ниже 94 %, а под полной нагрузкой — от 91 %.
- Сертификат 80+ Titanium выдвигает самые строгие требования. Добавлено условие выдачи КПД не ниже 90 % при нагрузке 10 % от максимальной мощности, при 20 % он должен превышать 94 %, при 50 % — 96 %, а под полной нагрузкой — 91 %.
Важно заметить, что «металлических» сертификатов не дают блокам питания, работающим только от европейских сетей в диапазоне 200-250 В, но не поддерживающих сети США. Поэтому отсутствие наклейки может говорить лишь о том, что продукт не рассчитан на Америку, а не его низком качестве.
Напрямую на функциональность БП КПД не влияет. Однако чем он выше — тем меньше будет потреблять ПК, и тем меньше он будет греться. Многие дешевые блоки тоже могут выдавать под нагрузкой в диапазоне 50-70 % от максимальной мощности КПД выше 80 %, однако у них все может меняться в зависимости от конкретного экземпляра. Однако и у моделей подороже высокий КПД — еще не признак надежной элементной базы. Никто зачастую не гарантирует, что блок сохранит свои первоначальные свойства через несколько лет. Поэтому кроме КПД, важно учитывать и качество компонентов.
Качество компонентов БП
Перед тем, как выбрать блок питания для ПК, важно убедиться, что в нем использованы качественные преобразователи, конденсаторы и другие элементы схемотехники. Однако этот параметр так просто не оценить, в характеристиках его нет. Поэтому чтобы не ошибиться — придется навестить Гугл и посмотреть обзоры, тесты и разборки приглянувшейся модели блока питания.
Если БП имеет внутри плохие конденсаторы и слабое охлаждение — они могут деградировать, потерять емкость. Как итог — через пару лет БП с «серебряным» сертификатом превращается в тыкву становится не сильно лучше, чем безымянный «китаец» за 500 гривен. Стоит обращать внимание на блоки с активным PFC, которые обычно отличаются достойным качеством и легче переносят перепады нагрузок, скачки напряжения. Конечно это не аксиома, бывают исключения, но обычно производители не решаются применять относительно дорогую и сложную схему активной коррекции мощности, чтобы затем испортить все дешевыми конденсаторами, которые вздуются через полгода.
Охлаждение и шум
Если лет 10 назад многие были готовы мириться с шумом компьютера, лишь бы он все тянул на максимальных настройках, то сейчас всем хочется тихий ПК. Именно по этой причине в блоках питания сейчас практически не используются вентиляторы, диаметром 80 мм. Они сильно шумят, но нагнетают мало воздуха. Предпочтение стоит отдавать БП, оборудованным «карлсонами» на 120 мм, а лучше — 140 . Такие кулеры могут захватить своими большими лопастями много воздуха, сохраняя обороты в пределах 2 тысяч за минуту.
Кроме вентиляторов, стоит посмотреть и на радиаторы внутри блока. Благо сейчас, благодаря большим кулерам и обилию решеток, радиаторы внутри видны даже на фото. Массивный радиатор эффективнее отводит тепло от выпрямителей и преобразователей, которые греются в процессе работы, позволяя тем поддерживать оптимальные рабочие условия и выдавать хороший КПД . Если решеток у блока минимум — лучше его не покупать: такой БП качественно охладить можно лишь продувкой воздуха под мощным напором. Это значит, что он или будет греться, или реветь под нагрузкой как реактивный истребитель.
Кабели и разъемы
Как правильно выбрать блок питания для компьютера — зависит не только от технических характеристик его «начинки», но и от кабелей, которыми он оборудован. Сейчас пользуются популярностью модульные БП с отстегивающимися шнурами. Это и хорошо, и плохо одновременно.
Хорошо потому, что какие-то лишние провода можно убрать, чтобы они не мешали. А плохо — потому, что каждое соединение — это плюс к сопротивлению и место утечки энергии на нагрев. У хороших разъемов этот минус сведен к минимуму, но отстегивающиеся шнуры питания материнской платы (24 пин) и процессора (4 или 8 пин) — ересь. Ведь эти кабели нужны в любом случае, делать их съемными — бессмысленная и даже немного вредная затея.
В принципе, любой современный БП подойдет к любому ПК. Но кому хочется городить паутину из переходников и удлинителей? Поэтому важно учитывать тип имеющихся штекеров, их количество, и длину шнуров. Последнее особо важно при выборе БП в корпус с нижним его расположением. Ведь материнские платы по старинке оснащают 4-контактным гнездом питания процессора вверху, и дотянуть кабель к нему снизу бывает нелегко. Для корпуса с нижним расположением БП оптимальная длина кабеля 4 пин (или 4+4 пин) — от 35-40 см. А вот при верхнем расположении — и 30-сантиметрового «огрызка» обычно достаточно. То же самое касается и жестких дисков/SSD: если БП находится внизу, а отсек для них — вверху (или наоборот) — важно, чтобы длины кабелей хватило.
1. Кабель питания дисковода FDD (устарел) 2. Разъем Molex 3. SATA кабель питания 4. 6+2 пин для видеокарт 5. 6 пин для видеокарт 6. 8-контактный кабель для питания процессоров с TDP более 120 Вт 7. 4+4 пин разъем питания процессора 8. 24-контактный разъем питания системной платы
Разъемы 4-пин, 24-пин, Molex и SATA обязательны для всех современных БП, но количество двух последних может варьироваться. Блоки питания с менее, чем двумя портами питания SATA и столькими же «Молексами» покупать не стоит. Даже если пока в ПК стоит всего один жесткий диск — где гарантия, что через годик-два вы не захотите поставить еще один, или добавить вентиляторов?