Апорт поисковая система главная. История поисковых систем апорт, рамблер, гугл, яндекс. Поиск информации с помощью системы Апорт

В настоящее время существует ряд общеизвестных русскоязычных поисковых серверов, пользующихся высокой популярностью. Это Яндех (www.yandex.ru или www.ya.ru), Апорт (www.aport.ru) и Рамблер (www.rambler.ru). Произведем сравнение их структуры и характеристик.

Поисковая система Рамблер

Поисковая машина "Рамблер" начала работу в октябре 1996 года, на стартовом этапе содержала всего 100 тысяч документов. "Рамблер" не был первой отечественной поисковой системой, однако в первый год своего существования (когда весь русский веб с приемлемой степенью правдоподобия индексировался "Рамблером", "Апортом", "Русской поисковой машиной", а также шведской и калифорнийской AltaVista) вынес основной груз поисковых запросов. Вторая версия "Рамблера" начала разрабатываться летом 2000 года, в марте нынешнего года приняла достаточно законченные очертания. В нее были введены функции, давно уже имевшиеся в конкурирующих системах. Она учитывает координаты слов, обучена строгой и нечеткой морфологии, связывает поиск с каталогом, в качестве которого используется Top100 (http://top100.rambler.ru/), группирует результаты поиска по сайтам, ищет по числам . Достаточно удачная архитектура продукта позволяет "Рамблеру" иметь для поисковика количество серверов в 2 раза меньшее, чем у "Яндекса", и в 3 раза меньшее, чем у "Апорта".

"Паук" "Рамблера" производит индексирование в новостях 5 раз в день; в сайтах, входящих в Top100, - 1 раз в день; все прочие посещаются не чаще, чем 1 раз в две недели. Рамблер не индексирует личные странички, находящиеся на публичных зарубежных серверах (geocities, tripod и других), а страницы подобных отечественных сайтов (narod, boom) обходит медленней, чем другие ресурсы. Поскольку новостными считаются всего около 40 сайтов, выгодно иметь на своих страницах счетчик Top100 для быстрого отображения страниц в поисковой машине "Рамблера". К тому же, в рейтинг Top100 можно вносить подробные аннотации объемом до 4 Кб .

Поисковая система Апорт

Поисковая машина "Апорт" была впервые продемонстрирована в феврале 1996 года на пресс-конференции "Агамы" по поводу открытия "Русского клуба". Тогда она искала только по сайту russia.agama.com. Потом она начала искать по четырем, потом по шести серверам... Короче, день рождения и фактический старт системы сильно "размазались" по времени, а официальная презентация "Апорта" состоялась только 11 ноября 1997 года. К тому времени в его базе был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов. Создателем системы выступила компания "Агама" - разработчик программного обеспечения для платформы Windows, главным из которых являлся корректор орфографии "Пропись". Лингвистические разработки "Агамы" использовались при создании поисковой машины, в которой, скажем, в отличие от "Рамблера", изначально учитывалась морфология слов и осуществлялась по желанию клиента проверка орфографии запроса.

Важнейшими свойствами первой версии "Апорта" являлся перевод запроса и результатов поиска на английский язык и обратно, а также реконструкция всех проидексированных страниц из собственной базы (что означает возможность просмотра страниц, уже несуществующих в оригинале). "Апорт 2000" стал первым русским поисковиком, построенным на основе выдачи результатов по отдельно взятым сайтам. Для разделения ресурсов на сайты используется информация, которую "Апорту" предоставляет каталог AtRus или сведения, введенные в "Апорт" владельцами ресурсов. На худой конец, приходится опираться на алгоритм, который позволяет по некоторым формальным признакам выделить отдельные сайты. "Апорт 2000" стал первой российской поисковой машиной, практически реализовавший две базовых технологии американской поисковой машины Google. Первая - учет "ранга страницы" (Page Rank) , который характеризует ее популярность (вычисляется по количеству ссылок на ресурс из внешнего Интернета: вес ссылки с популярного сайта выше, чем вес ссылки с менее популярного; ссылки, включающие слова запроса, имеют больший вес, чем, скажем, слово "здесь"). Вторая - обработка запроса, ориентируясь на HTML-код страницы (к примеру, анализ текста, содержащегося между тегами шрифтов h2 и h6 дает больший приоритет для первого варианта). В "Апорт 2000" учитывается также вхождение слов запроса в URL. Среди недокументированных особенностей - больший приоритет сайтам, получившим высшую и элитную лигу в каталоге AtRus.

Еще на этапе разработки "Апорта 2000" в него были заложены "крючечки", позволяющие корректировать приоритеты в выдаче результатов с учетом посещаемости сайтов по счетчику Aport Top 1000 и для сайтов, чье название в службах реальных имен является синонимом или совпадает со словами запроса (так как любая служба имен модеририруется, и полной чуши в ее данных быть не может). Обе эти возможности до сих пор не реализованы. Пользователи "Апорта" (в отличие завсегдатаев "Яндекса") мало пользуются расширенным поиском (на 8000 загрузок простой страницы приходится 300 вызовов страницы "Расширенный поиск").

Организация масштабируемости в архитектуре "Апорт 2000" такова, что можно дробить поисковую базу "Апорта" на несколько отдельных баз, каждый маленький "Апорт" работает на своем компьютере. "Апорт 2000" считает, что весь Интернет поделен на фрагменты. После проведения поиска по этим фрагментам, пользователю интегрируется и выдается общий ответ. Добавлять новые маленькие "апортики" можно путем не очень сложной процедуры. В случаях аварий отдельных машин выдаются несколько отличные от штатных интегральные результаты, что мы можем время от времени наблюдать . "Апорт" индексирует динамические страницы, но не по умолчанию, а по отдельным просьбам владельцев сайтов. "Апорт" изначально и по настоящее время учитывает метатеги .

Середина 90-х годов — это расцвет и золотая эра русских поисковых систем. На волне популярности новых технологий системы индексации интернета они начали появляться как грибы после дождя. Во многом благодаря возникшей тогда конкуренции Рунет может похвастаться одним из самых лучших поисковиков на планете — Яндексом.

В 1996 году компания Агама разработала и выпустила поисковый движок Апорт, который к следующему году стал полноценной поисковой системой, работавшей со всем Рунетом. К концу 90-х годов Апорт стал одним из лидеров рынка, прямо конкурируя с Яндексом, Рамблером и Mail.ru.

Интерфейс Апорт в 1997 году

К 2000-му году Апорт успевает поменять своего владельца дважды. Годом ранее поисковая система была куплена инвестором из Израиля, который меньше чем через год сумел продать ее в 500 раз дороже компании Golden Telecom. В то время интернет-компании переживали стремительный рост и выходили на сверх прибыли, поэтому деньги особо никто не считал и вкладывались они в разные активы, в том числе и в такие, которыми не умели толком распоряжаться. Так получилось и с Апорт, разработка и расширение которого были приостановлены. Несмотря на постоянные смены дизайна и мелкие добавления в виде виджета курса валют на главной странице и виджетов погоды, алгоритмы поисковой системы не развивались.

Интерфейс Апорт в 2000 году

Но это не мешало росту популярности ресурса, к 2005 году поисковая система достигла пика своего развития. Сайт посещали ежедневно 25 миллионов человек, что для периода развития интернета десятилетней давности просто поражающие воображения цифры. Именно на пике популярности Golden Telecom продал поисковик компании Вымпелком, которая отбивала лишь затраченные деньги и не занималась развитием проекта.

Интерфейс Апорт в 2005 году на пике популярности

Но все же, чтобы быть впереди, нужно постоянно развиваться, а развитие Апорт сводилось к смене дизайна чуть ли не каждый год. Как следствие: неизбежная потеря конкурентоспособности и потеря популярности среди пользователей Рунета. 2010-2011 года можно характеризовать, как полный закат Апорта как поисковика, когда владельцы компании отказываются от собственных устаревших алгоритмов поиска и переходят на поиск от Яндекс.

В 2012 году Апорт был выкуплен Андреем Бронецким, генеральным директором портала Mamba.ru за 150 тысяч долларов. Почти сразу же после этого портал, потерявший практически весь ежедневный трафик, был перепрофилирован в прайс-агрегатор. Сегодня это аналог ЯндексМаркета, но со значительно более низким количеством ежедневных посетителей.

Апорт сегодня

Как видите, гонка за прибылью, непонимание важности постоянного развития и неумелое управление привели к тому, что один из самых перспективных поисковиков русскоязычного интернета пришел в полный упадок, а потом и вовсе перестал существовать как самостоятельная поисковая машина. Сегодня сайт aport.ru посещает несколько десятков человек в день, что невозможно даже близко сравнить с его пиковой посещаемостью в середине 2000-х годов. Чтобы проследить взлет и падение поисковика, достаточно обратить внимание на денежные суммы, которые выплачивали новые владельцы предыдущим.

В 1999 году Апорт был куплен израильским инвестором за 55 тысяч долларов.

В 2000 году куплен компанией Golden Telecom за 25 млн долларов.

В 2006 году куплен компанией Вымплеком за 10 млн долларов.

В 2012 году куплен Андреем Бронецким за 150 тысяч долларов.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Опять я все проворонил. Оказывается, что в прошлом году умер старейший поисковик России Aport, и уподобившись стал использовать у себя поисковый движок Яндекса.

Но это еще полбеды, ибо в этом году, даже такой куцый вариант поисковой системы Апорт перестал существовать доменное имя Aport.ru () было продано за довольно смешные деньги и теперь там живет ГС барахолка. Поисковая система пока еще доступна по Search.aport.ru , но не понятно как долго это будет продолжаться.

История поисковой машины Апорт

Для кого-то это рядовое событие, но ведь Aport был пионером в рунете и имел все шансы занять место Яндекса на небосклоне. Не сложилось, как и у Рамблера, но вот такой печальный финал выглядит для меня несколько неожиданным. Думаю, что многие начинали свой путь в большом интернете, используя в числе прочих поисковиков и этот, поэтому я и решил написать небольшой реквием по этому случаю.

Информацию о состоявшейся продаже домена Aport.ru я встретил на Серче, и при этом там шло активное обсуждение цены, уплаченной новым владельцем за это доменное имя. Речь шла о ста пятидесяти тысячах зелени. Для меня это огромная сумма, но вот многие форумчане считали, что домен с равным 14000 мог бы уйти и за бОльшую сумму, устрой его текущий владелец (Вымпелком, который в 2009 выкупил этот поисковик у прежнего владельца Golden Telecom) открытый аукцион.

Правда на текущий момент сайт Апорта успел благополучно вылететь из , а значит значение Тиц может быть существенно подкорректировано в ближайшем будущем:

Есть некоторые расхождения в дате рождения поисковой системы Aport, но судя по на ранних версиях сайта, можно сказать, что это 1996 год. Т.е. он является ровесником и немного старше . В начале двухтысячных годов проект был полностью поглощен компанией Golden Telecom и в знаке копирайта дата изменилась на чуть более раннюю.

Поисковик был создан компанией Агама , которая занималась разработкой программного обеспечения под Windows, и какое-то время использовался на ее официальном сайте. В 1996 году поисковая система была презентована на выставке, а в 1997 году официально появился бренд «Апорт».

Пик инновационных внедрений пришелся на 2000 года, когда он и был куплен Golden Telecom. Однако после этого пузырь доткомов лопнул и новый владелец решил не вкладываться в дальнейшие разработки. Наверное, именно это и привело когда-то очень перспективную поисковую систему к забвению и полному краху всех надежд.

Как хорошо, что существует возможность посмотреть изменение внешнего вида сайта в динамике по мере его развития. Я говорю о такой штуке, как интернетовская машина времени , о возможностях которой писал в статье про .

Примечательно, что первый вариант дизайна для Aport разработал не абы кто, а сам «великий и ужасный» Артемий Лебедев , который примерно в то же самое время разработал дизайн и для другого молодого стартапа (Яндекса):

Классный вид и, по-моему, стоило остановиться именно на нем. В самом верху , как . Однако, в дальнейшем дизайн Апорта будет кардинально меняться практически ежегодно, что, наверное, не есть хорошо.

Кстати, именно в 1998 владельцем этой поисковой системы стал один израильский инвестор, который через пару лет смог ее продать в пятьсот раз дороже уплаченной им самим суммы (почему я так не умею). После этого она выглядела уже не так привлекательно:

Наверное, и сами разработчики это поняли, и спустя некоторое время выкатили дизайн нового тысячелетия (2000 года):

Именно летом 2000 компания Aport была приобретена холдингом Golden Telecom за довольно большие деньги (двадцать пять лямов зелени), что, в общем-то, было обусловлено тем, что в то время как раз был пик так называемого бума доткомов (необоснованного роста рыночной стоимости интернет-компаний).

Пузырь, кстати, лопнул именно в середине 2000 года, что, наверное, сильно подорвало активы Golden Telecom (и обрадовало израильского инвестора, который так вовремя избавился от собственности).

Лично я стал приобщаться ко всемирной паутине лишь в 2001 и тогда Апорт был одним из тех поисковиков, которыми я по-началу пользовался. Собственно, в рунете выбирать можно было лишь между Яндексом, поиском Рамблера и, собственно, героем сегодняшней статьи.

Гугл к тому времени еще не обращал особого внимания на русскоязычный сегмент сети. В итоге я прочно пришвартовался к зеркалу рунета, и даже текущая высокая популярность Google поиска не может серьезно поколебать сделанный мной тогда выбор. На самом деле, у них не там уж и много различий, что хорошо видно из моих статей про то, как я и как пытаюсь .

Поисковая же система Апорт еще несколько раз за это время успела поменять дизайн главной страницы своего сайта:

Спустя всего год владельцы решили кардинально сменить цветовую гамму. Бедные пользователи — каждый раз привыкать к новым рюшечкам:

В 2003 разработчики опять решили вернуться к синей гамме:

А в 2004 ее немножко развить:

Вершины, достигнутые Aport.ru и глубина текущего падения

Однако, такая чехарда с изменением внешнего вида не очень-то пагубно отразилась на популярности данного поисковика в интернете. Даже, наоборот. Только подумайте, в свой лучший год (2005) Апорт достиг суточной посещаемости в десятки миллионов человек . Огромное количество и огромные деньги, которые владельцы зарабатывали на рекламе (помните я писал про то, ).

После этого дизайн главной страницы у них менялся лишь дважды. В 2007 году:

Несмотря на довольно удачный последний вариант, популярность этой поисковой системы продолжала падать и, как я уже упоминал, в 2011 году Апорт перешел на движок Яндекса, а к текущему времени остался доступен лишь на поддомене .

Ну и на фоне былых относительных успехов очень удручающе выглядит текущая практически нулевая посещаемость Aport.ru:

Если бы можно было аппроксимировать линию слева до 2005 года, то глубина падения была бы, конечно же, еще более впечатляющей.

Очень жаль, что приходится говорить в прошедшем времени про еще одну поисковую систему, которая когда-то могла бы стать конкурентом даже Яндексу (стартовали-то они с Апортом вместе), но не стала.

Однако, это дало мне еще один повод поностальгировать по ушедшим временам диал-ап соединений с интернетом ( и занял там прочное место), сидению по ночам, с целью экономии бюджета, и из-за этого гораздо более ярким впечатлениям от путешествий по сети. Сейчас уже стала обыденностью и нет былой романтики...

В конце 90х годов прошлого века, когда Российский Интернет стал обрастать всеми положенными атрибутами появились и наши известные сейчас всем поисковые системы. Почти одновременно появились Апорт (февраль 1996), Рамлер (8 октября 1996), Яндекс (23 сентября 1997). Апорт являлся одной из первых в России поисковой системой.

Поисковая система Апорт глазами Wiki

Впервые была продемонстрирована в феврале 1996 года на пресс-конференции «Агамы» по поводу «Русского клуба». На тот момент поисковая машина искала только по сайту russia.agama.com . В дальнейшем был поиск по четырём серверам, потом по шести. В итоге день рождения Апорта и фактический старт системы сильно «размазались» по времени. Официальная презентация Апорта состоялась только 11 ноября 1997 года, тогда машина уже индексировала весь рунет (в поисковой системе Апорт был проиндексирован первый миллион документов, расположенных на 10 тысячах серверов).

На текущий момент Апорт является частью портала РОЛ. Принадлежит Golden Telecom. При поиске учитываются особенности русского языка.

До начала 2000-х годов являлась неоспоримым лидером поиска в Рунете, а с покупкой Агамы РОЛом почти вся разработка была прекращена и поисковая система стала резко сдавать позиции, заметно уступая по популярности Рамблеру и Яндексу.

Опыт и наработки поисковой системы «Апорт» были использованы при создании новой поисковой системы gogo.ru (владелец Mail.Ru).

Особенности Апорт

К важным свойствам первой версии поисковой системы Апорт можно отнести перевод запроса и ответа на английский язык и обратно. Второе свойство – реконструкция проиндексированных страниц из собственной базы. Это дает возможность просмотра уже несуществующих страниц.

Поисковая система Aport 2000 была построена на основе выдачи результатов по отдельно взятым сайтам. Для разделения ресурсов на сайты Апорт использует информацию, которую предоставляет каталог AtRus, или владельцы ресурсов.

www.aport.ru – первым из поисковых систем Рунета реализовал базовые технологии Google. «Page rank» - характеристика популярности ресурса по формуле «обратных ссылок»: ссылки с других сайтов на данный ресурс. Причем учитывается не только количество, но и важность ссылок. Вес ссылки с популярного сайта больше, а ссылки включающие слова запроса ценятся выше, чем ссылки со словом «здесь». К тому же, при обработке запроса поисковая система Aport 2000 ориентируется на HTML – код страницы, и наличие слов запроса в URL.

Еще одна особенность приоритет сайтам, вошедшим в высшую и элитную лиги Апорт – Каталог. В поисковой системе Aport впервые была реализована возможность поиска по новостным лентам.

Масштабируемость в архитектуре Aport 2000 построена таким образом, что его поисковую базу можно дробить на несколько отдельных фрагментов, каждый из которых будет работать на своем компьютере. После поиска по фрагментам для пользователя рассчитывается общий ответ.

Вернемся в текущее время

Сейчас Апорт не видно и не слышно.

Когда я перевел свой сайт на платный хостинг в январе - феврале 2008 года, сразу же предложил его для регистрации в поисковой системе и каталоге АПОРТ. Так с тех пор эта история и тянется

Если, более чем через год, «паук» АПОРТа все-таки начал заходить на мой сайт, то в каталоге его так до сих пор и нет.

Все это время при попытке зарегистрировать сайт я вижу:

Так сайт и проверяется, уже скоро как два года. Может это попытка направить сайт на платную регистрацию? Так нигде на Апорте не говорится о платной регистрации в каталоге. Говорится только о дополнительных платных услугах.

А вчера полазил по сайтам нескольких поисковиков и обратил внимание на интересную тенденцию. Нигде не нашел даже упоминаний о каталогах.

Это и понятно, поисковый сервис работает не с каталогами, а формирует свою базу данных по сайтам с помощью специальных программных модулей - роботов (пауков) индексируя содержимое сайта по своим типовым выборкам. И успешные поисковые сервисы считают своим успехом проиндексировать максимум сайтов - это дает возможность привлечь больше пользователей на их поисковый сервис. Эти индексы опираются не на заявленное содержимое сайта, как это происходит с каталогами, а на его реальное содержание. В этом случае полностью отпадает необходимость в каталогах. Поэтому пишу здесь о каталоге АПОРТ только как о показателе работы фирмы.

Сейчас, интерес поисковой системы не в копейках полученных от регистрации в каталоге, а в тысячах $ полученных от потока посетителе и просмотра рекламы. И чем больше пользователей сервисом поисковой системы, тем больше этих тысяч текущих на счета. А количество пользователей поисковой системой на прямую зависит от удовлетворения пользователей качеством поиска. Один из факторов этого качества как раз и есть полное и быстрое индексирование Интернет.

*(Наряду конечно с качеством анализа запроса и выдачи именно того контента который необходим давшему запрос.)

Наглядный пример Goo...oogl (для которого я бы исключил из его достоинств*). и его сегодняшние финансовые возможности.

Но вернусь к АПОРТу и попробую сравнить его с работу с другими поисковиками на основе статистики моего сайта.

В течении месяца мой сайт посещают более 30 (30 - 40) роботов (пауков) разных поисковых систем.

Состояние за январь 2010 года и на 5 февраля 2010 года, по данным статистики моего сайта , приведены ниже:

Роботы/Пауки посетители Хиты Последний визит Хиты Последний визит
За январь 2010 На 05.02.10
33 различные роботы 19 различные роботы
Yahoo Slurp 2633+127

31 . 01.10

265+15 05.02.10
Yandex bot 1984+166 31.01.10 318+25 05.02.10
Googlebot 800+219 31.01.10 69+32 05.02.10
MSNBot 435+384 31.01.10 73+52 05.02.10
StackRambler 622+5 31.01.10 114+1 04.02.10
robot identified by "crawl" 433+59 31.01.10 18+4 03.02.10
robot identified by "robot" 396+43 31.01.10 17+6 05.02.10
Java (Often spam bot) 354 17.01.10
The World Wide Web Worm 263+9 29.01.10 2+2 05.02.10
robot identified by "bot/" or "bot-" 46+35 28.01.10 8+7 04.02.10
Speedy Spider 28+27 31.01.10 1+1 03.02.10
Ask 25+20 31.01.10
Alexa (IA Archiver) 23+18 29.01.10 1+1 01.02.10
robot identified by hit on "robots.txt" 0+37 30.01.10 0+12 05.02.10
Google AdSense 11+18 31.01.10 2+3 03.02.10
HTTrack off-line browser 27 28.01.10
BaiDuSpider 1+18 29.01.10 1+2 04.02.10
arks 7+12 22.01.10
Aport 16 26.01.10 6 04.02.10
Heritrix 10+1 01.01.10
VSE 11 09.01.10
MSIECrawler 8
Powermarks 7 29.01.10
robot identified by "spider" 3+3 29.01.10
SurveyBot 3+3 25.01.10
larbin 3+3 25.01.10
The web archive (IA Archiver) 0+5 31.01.10 0+3 04.02.10
NG 1.x (Exalead) 3 25.01.10
Python-urllib 3 20.01.10
psbot 1+1 25.01.10
Yahoo! Slurp China 1+1 12.01.10
MJ12bot 1+1 31.01.10
CFNetwork 1 27.01.10 1 03.02.10
Ask 8+5 05.02.10
W3C Validator 2 04.02.10

Таблица 1.

В таблицу 1, для наглядности, я включены все роботы (пауки) пришедшие на мой сайт за рассматриваемый период. На мой взгляд порядковые номера в данном списке почти соответствуют месту поисковика в Рунет. Дата последнего захода оставлена поскольку она, в некоторой степени, характеризует активность поисковика. Общее число зашедших на сайт роботов за рассматриваемый период 35.

Ссылки из поисковых систем Страницы Процент Страницы Процент
За январь 2010 На 05.01.10
Yandex 9643 62 % 954 50.2 %
Google 5651 36.3 % 903 47.5 %
Rambler 119 0.7 % 28 1.4 %
Unknown search engines 90 0.5 % 8 0.4 %
Google (Images) 23 0.1 % 3 0.1 %
Aport 6 0 % 1 0%
Yahoo! 4 0 % 3 0.1 %
MetaBot 1 0 %

Таблица 2.

По крайней мере Yandex держит первенство и тут и выше.

Но последняя таблица, в некоторой степени, характеризует популярность поисковика.

Из таблицы 2 понятна низкая популярность АПОРТа (менее 0,004%). Она определяется не только наличием ресурса в каталоге, но и низкой активностью системы. Например из таблицы 1 видим что активность роботов АПОРТа составляет менее 0,2%.

В ряде публикаций это объясняется недостатком финансирования. Хотя объемы финансирования других поисковиков напрямую зависят от их популярности. Объемы финансирования, в конечном счете, определяется объемом зарабатываемых денег, на что в первую очередь влияет их популярность.

На мой взгляд это просто плохой менеджмент.

Обращает на себя внимание положение компании Яндекс, которая имеет около 30 различных сервисов, но активность ее поисковой системы в Рунет заслуживает самых высоких похвал (таб. 1 дает 24% от общего числа проиндексированных хитов). Как видим из таблицы 1, число переходов на мой сайт из поисковой системы Яндекс составило (в январе 2010 года) 62%, что превысило число переходов Google (36%) почти в два раза. Это в сумме более 98% или основная масса переходов.

Мы видим в таблице 2 поисковик Рамблер на третьем месте с 0,7% от общего числа переходов, а в таблице 1 на пятом с 7,5% проиндексированных роботом хитов. Это может объясняться широтой охвата компанией сервисов Интернет, где поисковик только малая доля, пропорционально ему и внимание компании к поисковому сервису. Возможно его тоже ждет судьба АПОРТа?

Имеет место низкий уровень переходов с поисковой системы Yahoo. При активности индексации хитов роботом Yahoo Slurp (32%) число переходов составило только 4 не процентов а в абсолютном значении. Я это объясняю тем что мой сайт является сайтом с русскоязычным содержимым. Но не смотря на это интересен тот факт, что число посетителей из US в январе 2010 года составило 296 хитов или 117 страниц, что составило около 1%.

Хочу отметить новое явление в Интернет.

Появились множество систем позиционирующихся как поисковая система, но таковыми в полном смысле они не являются. Часто это каталоги, а иногда поисковики использующие чужие базы данных для своего поиска. Конечно есть вероятность что их роботы просто не идентифицируются и входят в число «robot identified by ….. », а переход определяется как «Unknown search engines».

На моем сайте некоторая часть ссылок с поисковиков позиционируются как сайты с которых осуществляются переходы:

Url из 257 азличных Страницы Процент
Y andex сервисы проходящие как ссылки со страниц сайтов
http://yandex.ua/ 671 25.8 %
http://yandex.kz/ 111 4.2 %
http://yandex.03compu.ru 1 0%
http://ya.03compu.ru 4 0.1 %
http://mail.yandex.ua/ 3 0.1 %
http://images.yandex.ua/ 3 0.1 %
http://images.yandex.ua/ 53 2%
http://images.yandex.kz/ 6 0.2 %
http://hghltd.yandex.net/ 2 0%
Nigma проходит как ссылки со страниц сайтов
http://www.nigma.ru/ 104 4%
http://nigma.ru/ 70 2.7 %
Google сервисы проходящие как ссылки со страниц сайтов
http://www.googl.com.ua/ 1 0%
http://googl.com.ua/ 1 0%
http://gogle.com.ua/ 3 0.1 %
http://74.125.77.132/search 2 0%
http://209.85.135.132/search 9 0.3 %
http://209.85.129.132/search 3 0.1 %
Существуют и другие IP адреса
Mail. ru поисковые сервисы проходящие как ссылки со страниц сайтов
http://gogo.ru/ 3 0.1 %
http://go.mail.ru/ 458 17.6 %
Другие поисковики проходящие как ссылки со страниц сайтов
http://www.bing.com/ 79 2.9 %
http://poisk.ru/ 5 0.1 %

Что это ошибка AwStat применяемой для обработки логов и вывода статистики или ошибки поисковых систем надо выяснять. Но последнее явно имеет место поскольку имеется некоторое количество роботов (см. таб. 1 - более 10%) которые не имеют идентификаторов поисковых систем или не могут быть идентифицированы.

Заключение

По данным статистики моего сайта безусловным лидером РУНЕТ является Яндекс. Я знаком с Яндексом с 2002 года, когда создал на нем на нем "народную" версию своего сайта. За это время периодически пользуюсь возможностями его поиска, примерно в равной мере с Nigma и Google.

Думаю, современные поисковые системы должны предоставлять интеллектуальный поиск подобный Nigma (российская интеллектуальная метапоисковая система, кластеризующая поисковая система), но для меня удобнее было бы применение тематической кластеризации. Поскольку применяемая система валит в одну кучу предложения продажи и документацию.

А Сорокин,

Апорт (aport.ru) – русскоязычный портал, с помощью которого пользователи могут сравнивать цены на различные товары и услуги на российском рынке. На сайте присутствует удобный механизм сортировки объектов по категориям, производителям, ценам, а также по городам, где данный товар присутствует в наличии. Спрашивая, что такое апорт, чаще всего подразумевается поисковая система, коей портал aport.ru и являлся до некоторого времени.

История

Представлен сервис был впервые в 1996 году, а радиус поиска был ограничен всего лишь одним порталом. Однако рождение Апорта как поисковой системы произошло в 1997 году, и тогда она могла индексировать уже весь российский сегмент интернета. Система содержала в себе такие разделы, как:

  • Апорт.Каталог.
  • Апорт.Погода.
  • Апорт.Телепрограмма.
  • Апорт.Недвижимость.
  • Апорт.Словари и другие.

До 2000х годов Апорт был одним из лидеров среди поисковых сервисов, до тех пор, пока его не выкупили и не прекратили разработку. Со временем система сдавала свои позиции – на первые места вышли Рамблер и Яндекс, а наработки из Апорта потом использовались при создании других поисковых машин. Вскоре и сам Апорт стал использовать в своей работе более совершенные алгоритмы Яндекса, пока в 2012 году вновь не был выкуплен другой компанией и не перепрофилирован в электронный каталог товаров.